Canon EF 100-400 mm/4,5-5,6 L IS II USM

Ich verwende das Objektiv an einer 5D IV fast ausschließlich in Verbindung mit dem Canon 1,4 III Konverter. Für mich als Hobbyfotograf ist es ein ideales Objektiv, das ich bei längeren Wanderungen oder Spaziergängen in der Natur oder in der Stadt noch am Gürtel tragen kann. Ich könnte mir zwar teurere Objektive leisten, aber ich würde sicher nicht stundenlang mit einem 5T Euro bis 10T Euro Objektiv und den vielen Kilos mehr so bequem herumlaufen. Anders sieht es bei professionellen Anwendern aus, bei denen der Einsatzbereich klarer und der Einsatzort statischer ist, die z.B. in Innenräumen Sportfotos machen. Ich kann das Objektiv wirklich empfehlen. Die geschossenen Fotos eignen sich für die professionelle Nutzung und Verkauf im Internet oder für hochwertige Abzüge bis zu einer Größe von 60 cm x 60 cm. Früher hatte ich das 70-200 2.8 IS der ersten Generation an der 5D Mark II, was damals eine ideale und legendäre Kombination war. Mit dem 100-400 muss man im Vergleich dazu im Bereich bis 10m Entfernung Abstriche beim Boque machen, aber man bekommt immer noch phantastische Aufnahmen.

Da mein 70-200er für vieles nicht ausreichend Brennweite hat, habe ich nach einer noch bezahlbaren, transportablen Lösung gesucht und diese im EF 100-400 II gefunden. Die Bildqualität ist perfekt, Gewicht und Größe mit dem 70-200 2.8 L IS II vergleichbar. Der AF ist schnell, ideal für Sport, der Stabilisator super für z. B. ruhende Tiere oder Landschaften. Durch die geringe Naheinstelldistanz eignet es sich sogar als "Gelegenheits-Makro". Der "Eingriff" an der Gegenlichtblende ist sehr nützlich zum Verstellen des Polfilters in der Landschaftsfotografie. Genutzt wird es von mir derzeit an 7DII und M5. Bei letzterer muss man sich an die Kopflastigkeit gewöhnen, was aber schnell geht. Das Objektiv geht am APS-C auch super mit dem 1,4x III Extender. Bei der 7DII hat man dann nur noch die mittleren Fokuspunkte, an der M5 keine Einschränkungen. Einziger Negativ-Punkt: der Ring zur Brennweiten-Arretierung ist etwas fummelig. Da wäre vielleicht eine "Nase" zum Anfassen nicht verkehrt.

Das Objektiv ist einfach der Hammer. Wird an der Canon 80d genutzt.

Seit einigen Wochen darf ich das 100 - 400 mm nutzen und bin in allen Bereichen mit dem Objektiv sehr zufrieden! Egal ob Portrait, Event oder Natur, das Zoom-Objektiv erledigt seinen Job perfekt. Sehr gut gefällt mir, dass die Teleeinstellung sich mit einem Einstellring einstellen lässt. So vermeide ich eine versehentliche Verstellung, bzw. wenn ich es auf leicht einstelle, lässt sich der Zoombereich deutlich schneller einstellen. Die Gegenlichtblende ist mit einer einfach zu öffnenden und verschließbaren Aussparung versehen. Somit können Polfilter einfach eingestellt werden, ohne großes gefummel oder dass die Gegenlichtblende abgenommen werden muss. Die Investition ist schon eine Hausnummer, ich bin der Meinung, dass es sich lohnt. Ich setze das Objektiv auch mit dem 2.0 MK III Extender ein. Ein AUtofokus über den Sucher ist dann nicht mehr möglich, über die Livevorschau funktioniert das Scharfstellen aber.

Für alle den es wichtig ist mal näher ran zukommen an Vögel, wild und berühmte Leute. Aber dabei nicht eine große festbrennweite von a nach b zu schleppen möchte. Ist mit dem 100-400 bestens ausgestattet. Die kompakte bauweise lässt es sich in eigendlich jedem gängigen Rucksack transportieren. Schnell anschließen und los schießen. Ich nutze es an meiner 7d mark 2 und bin sehr zufrieden mit der Bildqualität und Schnelligkeit.

Es ist das erste Objektiv der L-Serie was ich mir gekauft habe Die Verarbeitung des Objektiv ist bestens und qualitativ sehr gut. Für die Tier und Wildlifefotografie kann ich es nur empfehlen.

Im Objektivbau muß man Kompromisse machen und Schwerpunkte setzen. Wie man die verschiedenen Eigenschaften gewichtet, macht das fertige Objektiv und dessen Nutzwert für verschieden Anwendungen aus. Wer das 4,0 200-400er Canon kennt, der kann sich ausmalen, welchen Dimensionen und welche Gewicht ein 4,0 oder gar 2,8 100-400er hätte. Die Schwäche eines extremen aber kompakten und tragbaren Tele-Zoom-Objektivs wie dem 100-400er IS USM (oder auch der bekannten 150-600er etc) ist am ehesten seine Lichtstärke, die dem Kompromiss aus Gewicht, Größe, Preis und Brennweitenumfang geschuldet ist. Eine Anfangsblende von 5,6 ist angesichts des geringen Rauschens moderner Sensoren kein großes Problem mehr. Das gilt aber nur, solange es sich nicht um eines dieser "um ein zwei Blenden abgeblendet wird es richtig gut"-Objektive handelt! Und da kann das 100-400 II liefern. Es ist bei Offenblende gestochen scharf und auch AF und IS spielen perfekt mit. Die Ergebnisse sind einfach bestechend. Darüber hinaus ist es hervorragend gebaut und abgedichtet, durch den Umstieg von Schiebe- auf Drehzoom angenehmer zu benutzen und auch beim Mindestabstand dem Vorgänger überlegen. Und auch mit dem 1,4x und 2x Teleconverter macht es (genug Licht vorausgesetzt) eine gute Figur. Das 100-400 II ist eines der Objektive, die ihr Geld rundherum wert sind, weil sie die Alternativen schnell als den schlechteren Kompromiss dastehen lassen. Diese "wer billig kauft kauft zweimal" Sache...

Ein Muss für jeden der gute Zoomaufnahmen machen möchte Tolle Bilder mit meiner D5 MkiV. Die Linse ist zwar etwas schwer aber mit Stabi kein Problem. Als Erweiterung zu meinem 70-200 einfach Toll.

Ich habe diese Objektiv seit mehr als 3 Jahren und bin immernoch begeistert. Wer sich auch so für die Natur und deren Tierwelt interessiert, wird nicht enttäuscht werden. Die Fluchtdistanz diverser Tiere ist sehr hoch, dank diesem Objektiv erhält man doch nähere Einblicke die einem sonst verwehrt wären. Auch in der Kombination mit dem 1,4 er Konverter ein Traum. Der Autofokus funktioniert schnell und reibungslos, das Objektiv ist wie alle L-Objektive hochwertig verarbeitet und die Schärfe ist ebenfalls sehr gut. Man sollte sich allerdings bei der Größe und dem Gewicht vorher im klaren sein, wie lange man damit unterwegs sein möchte. Oder man möchte was für die Arme tun. ;-) Man gewöhnt sich allerdings, so finde ich, schnell daran. Die Beratung bei Calumet war perfekt.

Schneller Autofocus, sehr gute Verarbeitungsqualität. Einfach Begeisterung pur.

Das 100-400er sollte unser 400 F5,6 L USM ersetzen. Die Flexibilität des Zooms und der Bildstabilisator waren bestechende Argumente. In der Bildqualität hat die alte Festbrennweite aus den 1990ern immernoch die Nase leicht vorne, aber praktischer ist das Zoom allemal, zumal im unteren Brennweitenbereich auch mal Portraits oder Landschaftsaufnahmen mit komprimierender Bildwirkung drin sind. Das Objektiv ist groß, schwer, aber auch robust und wirkt stabil. Alles in allem wieder mal ein gutes Paket, das Canon hier für den Kunden geschnürt hat.

Ich fotografiere überwiegend Tiere und betreibe das 100-400II an einer Canon 5DIV. Bisher fotografiere ich am meisten mit den 70-200 2.8L IS II USM, das mit aber für wildlife einfach nicht ausreicht. Das 100-400II bietet bei 400mm eine Offenblende von f5,6, womit eine super Freistellung mit einem wunderbar weichen Bokeh möglich ist. Das Objektiv ist schnell und treffsicher, die Schärfe wirklich top. Was mir wichtig ist: Gewicht und Größe - vergleichbar mit dem 70-200 2.8 - sind freihand-tauglich. In der wildlife Fotografie muss ich schnell und flexibel sein, das kann ich nur freihand! Mit dem gewohnten Drehzoom hat sich Canon auch im Handling einen Gefallen getan. Den Schiebezoom, den der Vorgänger noch hatte, hätte ich nicht gekauft. Alles in allem: eine super Ergänzung zum 70-200 in Canon-gewohnter guter Verarbeitung. Ok, kein Schnäppchen, aber es lohnt sich!

I'm not a professional photographer. I used the lens only once so far, during a motorsport event. I confirm all the positive feedbacks that can be easily read online in specialized reviews. I am very impressed by its sharpness. I use it on a 7D with battery grip. The weight is of course quite high but, all in all, it is not excessive for me, even after a prolonged use. On my camera, in combination with 1,4X III extender, didn't work well in autofocus, but it's not a lack of the lens itself. You can read more on that just searching for "Taping The Pins 1.4x extender" in google. Probably in combination with other bodies, it does work better. The non-removable mounting ring didn't annoy me too much, but for freehand use it is necessary at least to turn it up. I am very happy to have bought it and I am sure it will be a valid lens for at least another 10 years! I publish some photos taken during an F1 race. ---------------------------------- Übersetzt mit Google Übersetzer: Ich bin kein professioneller Fotograf. Ich habe das Objektiv bisher nur einmal bei einer Motorsportveranstaltung eingesetzt. Ich bestätige alle positiven Rückmeldungen, die in Fachzeitschriften leicht online gelesen werden können. Ich bin sehr beeindruckt von seiner Schärfe. Ich benutze es auf einer 7D mit Batteriegriff. Das Gewicht ist natürlich ziemlich hoch, aber alles in allem ist es nicht übertrieben, selbst nach längerem Gebrauch. Auf meiner Kamera, in Kombination mit 1,4X III Extender, funktionierte nicht gut im Autofokus, aber es ist nicht ein Mangel an dem Objektiv selbst. Sie können mehr darüber lesen, nur nach "Taping The Pins 1.4x Extender" in Google suchen. Wahrscheinlich in Kombination mit anderen Körpern funktioniert es besser. Der nicht abnehmbare Montagering hat mich nicht allzu sehr geärgert, aber für den freihändigen Gebrauch ist es zumindest notwendig, ihn aufzudrehen. Ich bin sehr glücklich, dass ich es gekauft habe und ich bin mir sicher, dass es für mindestens weitere 10 Jahre ein gültiges Objektiv sein wird! Ich veröffentliche einige Fotos, die ich während eines F1-Rennens gemacht habe.

I'm not a professional photographer. I used the lens only once so far, during a motorsport event. I confirm all the positive feedbacks that can be easily read online in specialized reviews. I am very impressed by its sharpness. I use it on a 7D with battery grip. The weight is of course quite high but, all in all, it is not excessive for me, even after a prolonged use. On my camera, in combination with 1,4X III extender, didn't work well in autofocus, but it's not a lack of the lens itself. You can read more on that just searching for "Taping The Pins 1.4x extender" in google. Probably in combination with other bodies, it does work better. The non-removable mounting ring didn't annoy me too much, but for freehand use it is necessary at least to turn it up. I am very happy to have bought it and I am sure it will be a valid lens for at least another 10 years! I publish some photos taken during an F1 race. ---------------------------------- Übersetzt mit Google Übersetzer: Ich bin kein professioneller Fotograf. Ich habe das Objektiv bisher nur einmal bei einer Motorsportveranstaltung eingesetzt. Ich bestätige alle positiven Rückmeldungen, die in Fachzeitschriften leicht online gelesen werden können. Ich bin sehr beeindruckt von seiner Schärfe. Ich benutze es auf einer 7D mit Batteriegriff. Das Gewicht ist natürlich ziemlich hoch, aber alles in allem ist es nicht übertrieben, selbst nach längerem Gebrauch. Auf meiner Kamera, in Kombination mit 1,4X III Extender, funktionierte nicht gut im Autofokus, aber es ist nicht ein Mangel an dem Objektiv selbst. Sie können mehr darüber lesen, nur nach "Taping The Pins 1.4x Extender" in Google suchen. Wahrscheinlich in Kombination mit anderen Körpern funktioniert es besser. Der nicht abnehmbare Montagering hat mich nicht allzu sehr geärgert, aber für den freihändigen Gebrauch ist es zumindest notwendig, ihn aufzudrehen. Ich bin sehr glücklich, dass ich es gekauft habe und ich bin mir sicher, dass es für mindestens weitere 10 Jahre ein gültiges Objektiv sein wird! Ich veröffentliche einige Fotos, die ich während eines F1-Rennens gemacht habe.

Ich setze das Objektiv an einer 7D MKII ein und erziele damit sehr gute Ergebnisse. Die Bilder sind auch in Endbrennweite bereits bei Offenblende knackscharf. Der Widerstand des Zoomrings (Drehzoom) läßt sich stufenlos einstellen. Die Bilder wurden im RAW Format aufgenommen und ausserhalb der Kamera am PC in JPG umgesetzt - sind ansonsten aber unbearbeitet. Einzig der hohe Preis dämpft die Freude etwas - trotzdem absolut empfehlenswert, da sehr hochwertig verarbeitet und sehr gut ausgestattet.

Die sehr gute optische Qualität paart sich mit einer guten Verarbeitung. Den abgedeckte Brennweitenbereich macht das Objektiv zum idealen Partner bei Outdoor - vom Reisen über Tiere bis hin zum Sport. Die Vignettierung bei Offenblende ist nicht störend.Bildstabilisator mit drei Modi und Stativschelle komplettieren das positive Gesamtbild.

Das Canon EF 100-400mm 1:4,5-5,6L IS II USM würde vor einigen Wochen bei Calumet gekauft und wird seitdem zur Tierfotografie eingesetzt. In Größe und Gewicht ist es über den Tag auch ohne Stativ gut handhabbar. Eine Stativschelle ist serienmäßig vorhanden. Der Brennweitenbereich von 100-400mm bringt selbst weit entfernte Motive ausreichend nah heran. Das Zoom ermöglicht die schnelle Reaktion auf sich verändernde Situationen und wird am Vollformat einer EOS 5D Mark III verwendet. Es liefert gestochen scharfe und kontrastreiche Aufnahmen. Der optische Bildstabilisator mit drei Modi schützt vor Verwacklungsunschärfen und ermöglicht damit bei Aufnahmen aus der Hand um bis zu vier Stufen längere Belichtungszeiten. Eine spezieller Ring am Tubus dient zur Verstellung des Widerstandes am Zoomring. Hiermit kann je nach Situation und Anwendung der Widerstand des Zoomrings variiert werden. Der Autofokus stellt präzise und nahezu geräuschlos scharf. Die manuelle Scharfstellung ist jederzeit möglich und ermöglicht die präzise Feinabstimmung des Fokus ohne das Auge dabei von der Kamera zu nehmen. Als Objektiv der Canon L Serie ist auch das EF 100-400mm selbst unter härtesten Wetterbedingungen einsetzbar. Abschließend bleibt anzumerken, dass das Canon EF 100-400mm 1:4,5-5,6L IS II USM eine absolute Kaufempfehlung ist.

Ich hatte den Vorgänger in Besitz, was mich daran gestört hat, war die Schiebezoomtechnik. Beim "Schieben" des Zooms habe ich relativ oft auch noch andere Sachen ungewollt mitverstellt, z.B. die Stativposition o.ä. Dies ist nun vorbei, dank Drehzoomtechnik. Ich stehe einfach total auf dieses Objektiv, auch den Vorgänger fand ich vom Brennweitenbereich und der Abbildungsqualität hervorragend. Es erinnert jetzt im handling an das 70-300mm, das auch einen schmäleren Tubus vorne herauschiebt beim Zoomen. Ich fasse mal zusammen was ich gut und was ich schlecht finde: +++++++++ Drehzoomtechnik hervorragende Verarbeitungs- und Abbildungsqualität Ring zum Einstellen des Zoomkraftaufwandes sehr gut (dient auch zum Feststellen der Brennweite) 3 verschiedene Modi zur BS (dritter Modus neu) Naheinstellgrenze deutlich reduziert, liegt jetzt bei 98cm, früher glaube ich 1.5m Schublade in Sonnenblende, z.B. zur Bedienung eines Polfilters Sehr stabile und gute Schutzhülle im Lieferumfang Die Canon - Telekonverter passen! ------------------- Stativschelle nicht mehr ganz entfernbar (nicht schlimm) Auch jetzt noch ist es möglich beim Drehen des Fixierringes den Fokusring versehentlich mitzudrehen, im Vgl. zum Vorgänger etwas besser Preis Bei dem Preis habe ich echt lange überlegt, vor allem da ich kein professioneller Fotograf bin. Als jetzt Canon im Frühjahr die Cashback-Aktion angeboten hat, konnte ich nicht mehr widerstehen. Ich habe dann vom Kaufpreis 250.- Euro zurückerhalten. Insgesamt ein empfehlenswertes Zoom, das von mir sowohl am Vollformat (5DsR) als auch am APS-C- Format (7Dii) eingestzt wird.

Ich hatte das Sigma 150-600 und war von der Abbildungsleistung nicht übereugt. Dann hatte ich mir das ef 100-400 IS II ausgeliehen und war von da an überzeugt. Ein halbes Jahr später habe ich es gekauft und nicht bereut. Der IS funktioniert super. 1/25 Verschlusszeiten sind gut möglich und kompensiert die fehlende Lichtstärke. Die Abbildungsleistung hat mich auch überzeugt und ich achte sehr auf die Schärfe. Absolut empfehelnswert.

Beeindruckendes Objektiv. Die Versprechen hält dieses Teil 1000% Super Handling trotz ordentliches Gewicht.

Bin bisher sehr zufrieden, das Objektiv entspricht meinen Erwartungen

Wunderbar mit einem Objetiv komplett unterwegs zu sein, das trifft zumindest für Naturfotografen zu. Endlich hat die schlepperei ein Ende. Der Bildstabilisator ist absolut klasse und macht das Stativ oft überflüssig.Sehr positiv hat mich die Minimaldistanz von 1 m überrascht, damit bekomme ich noch so kleine Vögel fortmatfüllend auf den Chip. Bei offener Blende ist der Hintergrund noch schön unscharf. Ein echter Allrounder

Ich habe mir dieses Objektiv als Ersatz für das bisherige 100-400 IS gekauft, da das alte doch schon etwas in die Jahre gekommen ist. Nachdem die ersten Tests aufgrund einer defekten Kamera eher negativ verlaufen sind, waren die Ergebnisse bei Verwendung eines anderen Bodys schon sprechender. Das Objektiv ist schneller als der Vorgänger. Die Abbildung ist kontrastreicher, so dass auch eine andere Schärfewirkung erreicht wird, als bei der Vorgängervariante. Sehr angenehm ist auch der wesentlich geringere Mindestabstand von 90 cm im Vergleich zu bisher 180 cm. Das Bokeh erscheint auch weicher und etwas angenehmer, als bei dem Vorgänger. Positiv ist der neue Stabilisator, der sich gerade bei schlechten Lichtverhältnissen und längeren Belichtungszeiten als sehr wirksam erweist. Das Handling ist gegenüber dem Schiebezoom zunächst gewöhnungbedürftig das Auszoomen dauert anfangs auch etwas länger. Etwas negativ ist der sehr weit vorne angebrachte Fokussierring. Sofern die Arretierung nicht angezogen ist, greift man beim Ansetzen des Objektivs an die Kamera schnell an den Einstellring und rutscht dann beim "Festdrehen" des Objektivs natürlich weg. Ein weiteres Manko zeigt sich bei der Verwendung an der 7d MKII. Ich bin gerne mit leichtem Gepäck unterwegs. Das alte 100-400 konnte ich gut mit einem 1.5 fach Konverter von Kenko kombinieren. Der Konverter wird nicht an die Kamera übermittelt, so dass die Blende bei 5,6 bleibt, die Brennweite aber auf 600 mm erweitert wird. Die Belichtung muss man dann ca 1 Blende nach unten korrigieren. Während das Vorgängerobjektiv an der MKII einwandfrei mit Konverter (1,5 Kenko) betrieben werden kann, funktioniert das IS II nicht. Der Konverter, der normalerweise nur "durchgeschleift wird", wird erkannt, und der AF blockiert. Das Objektiv beginnt beim Fokussieren zu klappern und zu scheppern. Der Schreckmoment ist also gesichert ;-) Verwendet man dagegen den Kenko Konverter 1,4 wird dieser auch nicht, wie gewohnt versteckt. Die Blende wird angepasst, so dass man letztendlich am langen Ende nur noch eine Blende 8 hat, aber leider nur 560 mm. Das schränkt die Flexibilität dieses Objektivs meiner Meinung nach doch etwas ein, wenn man die Varianten der anderen Hersteller dagegen hält und hier auch den Preis betrachtet. Wünscht man sich einen vielseitig einsetzbaren Reisebegleiter mit dem man sowohl den Nahbereich, als auch den "leichten" Telebereich abdecken kann, ist man mit diesem Objektiv wirklich gut bedient. Wer aber Wert auf einen flexiblen und großen Brennweitenbereich legt, sollte sich evtl. auch die anderen Hersteller ansehen. Ich persönlich weiß noch nicht genau, ob das IS II mein dauerhafter Begleiter wird.

Das Canon EF 100-400 mm/4,5-5,6 L IS II USM ist der Nachfolger des älteren 100-400mm Telezooms. Canon hat sein bereits sehr gutes 100-400 mm Telezoom mit der Variante II noch einmal verbessert. Es bietet exzellente Schärfe über den gesamten Brennweitenbereich. Auch offenblendig liefert es bereits eine sehr gute Auflösung, die durch moderates Abblenden auf (für ein Zoomobjektiv) hervorragende Werte steigt. Ich benutze das Objektiv seit einiger Zeit an einer Canon EOS 5D Mark II und an der neuen Canon EOS 5DSR. Auch für die hochauflösende Canon EOS ist das Objektiv hervorragend geeignet. Es ist sicherlich kein Leichtgewicht aber welches hochwertige Teleobjektiv ist das schon.